查看原文
其他

如何正确看待新冠患者的解剖报告?

Dr阿司匹林 阿司匹林42195米 2023-01-15

最近好几位朋友送了一个小视频来给我看,这个视频试图解析美国一篇对44具新冠尸体解剖的论文。

我看到一半,扑哧笑了起来,因为视频制作者称研究者使用了一种“高大上”的 flash freezing “黑科技”。各位,家里买过北极虾吗?那些一个个急冻的虾,就是用的这种“黑科技”,就是速冻而已。医院常用这种方法来保存要做研究的组织,是很常规的做法,跨行科普理解有点不一样哈。

这篇论文解剖了44具尸体,并做了各种试验,发现体内还能测到病毒的蛛丝马迹。这个视频又配了让人心惊胆战的BGM(背景音乐),然后又扯上死亡率极高的埃博拉病毒,看了真是让人怕怕。

那,我们阳过的人需要担心吗?

没必要。

首先,这些病人和我们不一样,他们都死了,你我都活着。

新冠是个急性感染,一般两周内病毒就会被身体清除掉,我们也就康复了。

但在极个别免疫低下人的身体里,病毒可能持续存在,不断复制并有可能产生突变,这就是为什么科学家认为不少突变株来自免疫低下的长期感染者。这44具尸体的主人和我们不一样,他们斗不过小小病毒,反而被病毒逼死了。

其次,

  • 这些病人都没打疫苗,毫无免疫保护。

  • 他们几乎都是老年人,尽管其中有个孩子把平均年龄拉了下来,病人中位年龄仍然有62.5岁,而美国2021年中位年龄只有38.8岁。

  • 他们也几乎都是住院病人,65.5%有至少三种基础病,82% 需要插管或气管切开通气, 23%竟然用上了ECMO(体外血循环)。


看看,这些都是最危重的而且救不回来的病人啊。

所以,这篇文章的结果不能延申到我们这些更年轻、更健康、打过疫苗的人身上。

最后,这些病人都是疫情第一年的病人,感染的是原始/早期病毒株,病人大多死于急性肺炎或弥漫性肺泡损伤,所以结论也不能照搬到现在。

总之,这份解剖报告对人类进一步了解新冠病毒肯定有意义,但我们要看到自己和这些尸体之间的巨大差距,不要有强烈的带入感。

更多:
1,简析一篇以“科学”为名的爆款误导文章
2,评饶毅公众号和金冬雁的争论
3,为什么一下子这么多人都阳了?

如果觉得文章靠谱,请转发订阅

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存